El Partido Justicialista atraviesa una fuerte discusión interna tras la propuesta de eliminar las PASO. Mientras algunos sectores se resisten para preservar la competencia interna, otros evalúan la conveniencia estratégica de la derogación en un escenario de fragmentación opositora.

El Partido Justicialista se encuentra en una encrucijada estratégica ante la propuesta del Gobierno Nacional de eliminar las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). La discusión interna divide a los gobernadores, que buscan blindar sus territorios, de los sectores parlamentarios y la conducción nacional, que intentan consensuar una respuesta unificada frente al avance de la reforma electoral.

Dentro del peronismo, las posturas varían según las necesidades territoriales. Algunos dirigentes consideran que las PASO son una herramienta costosa y desgastante, coincidiendo en parte con el argumento oficial, mientras que otros las defienden como el único mecanismo capaz de ordenar las candidaturas en un PJ que carece de liderazgos indiscutidos tras las últimas derrotas electorales.

La decisión final del bloque opositor será determinante en el Congreso, donde el oficialismo busca los votos necesarios para sancionar la ley. El PJ debe resolver si mantiene el sistema actual para resolver sus internas o si cede ante la iniciativa del Ejecutivo, lo que obligaría al partido a retornar a los antiguos esquemas de selección de candidatos por acuerdos de cúpula.